Браузер Ladybird продемонстрировал впечатляющий прогресс в области совместимости с современными веб-стандартами. Согласно сообщению разработчика Андреаса Клинга, программа прошла 90% тестов из пакета web-platform-tests — это более 1,86 миллиона успешных проверок из 2,03 миллиона возможных. Этот результат позволяет Ladybird претендовать на статус полноценной альтернативы существующим браузерам, включая возможность быть признанным как отдельный движок на платформе iOS, что особенно важно с учётом политики Apple по допуску сторонних браузеров.
Для сравнения, Chromium версии 139 преодолел почти 1,996 миллиона тестов, Firefox 143 — 1,942 миллиона, а Safari 26.0 — 1,952 миллиона. Даже экспериментальный браузер Servo, разрабатываемый Mozilla, имеет немного меньший показатель — 1,672 миллиона успешных тестов. Это подчёркивает, насколько серьёзно Ladybird воспринимается в профессиональном сообществе и как стремительно он развивается.
Платформа web-platform-tests создаётся в рамках инициативы Interop, поддерживаемой крупными ИТ-компаниями, включая Google, Mozilla, Apple, Microsoft, а также организациями Bocoup и Igalia. Тесты направлены на выявление несоответствий в реализации веб-стандартов, которые могут повлиять на отображение и поведение сайтов в разных браузерах. Фактически, это единый эталон, по которому можно оценить, насколько браузер «понимает» современный Интернет.
Ladybird был изначально создан как часть операционной системы SerenityOS, но в 2024 году проект был отделён и получил собственное финансирование в размере одного миллиона долларов. Это позволило ускорить темпы разработки и превратить его из экспериментального инструмента в полноценный веб-браузер. Программа написана на языке C++ и распространяется под лицензией BSD, что делает её полностью открытой для всех желающих внести вклад или адаптировать под собственные нужды.
В рамках проекта разрабатываются собственные ключевые компоненты — движок рендеринга LibWeb, интерпретатор JavaScript под названием LibJS, а также вспомогательные библиотеки, необходимые для функционирования браузера. Это делает Ladybird уникальным в своём роде: он не основан ни на Chromium, ни на Gecko, ни на WebKit — трёх главных игроках среди браузерных движков.
Разработка собственного движка с нуля — крайне амбициозная задача. Большинство современных браузеров используют уже существующие наработки, такие как Blink (в Chromium и его производных), Gecko (в Firefox) или WebKit (в Safari). Ladybird, напротив, идёт по пути полной независимости, что даёт ему возможность избежать унаследованных архитектурных ограничений и внедрять новации без оглядки на существующие стандарты крупных корпораций.
Особенно актуально это в контексте недовольства пользователей современными браузерами. Многие отмечают, что Chrome стал чрезмерно монолитным, а его движок Blink фактически невозможно использовать отдельно от самого браузера. Несмотря на открытый код, собрать Blink как независимую библиотеку не представляется возможным — он тесно интегрирован в инфраструктуру Chromium. Это ограничивает разработчиков, желающих создать альтернативный браузер, но не желающих быть полностью зависимыми от Google.
В этой связи успех Ladybird воспринимается как глоток свежего воздуха для всей индустрии. Он показывает, что даже небольшая команда может создать конкурентоспособный продукт, если сосредоточится на строгом соблюдении стандартов и архитектурной чистоте. При этом Ladybird не стремится копировать чужие решения, а идёт своим путём, что видно хотя бы в том, как он реализует поддержку JavaScript и CSS — с нуля, без использования сторонних реализаций.
Важно отметить, что браузер развивается на фоне растущей критики в адрес лидеров индустрии. Пользователи всё чаще жалуются на ограничения, связанные с удалением поддержки расширений Manifest v2 в Chrome, а также на всё более агрессивные подходы к монетизации и отслеживанию. Firefox, в свою очередь, критикуется за ухудшение пользовательского опыта на мобильных устройствах и сложности с установкой сторонних дополнений.
На этом фоне Ladybird имеет шанс занять нишу среди тех пользователей, которым важны прозрачность, контроль над функциональностью и соответствие стандартам. Особенно это актуально для разработчиков, которым важно тестировать свои сайты в браузере, не искажающем веб-стандарты во имя производительности или коммерческих интересов.
Несмотря на то, что сейчас у Ladybird ещё нет широкой пользовательской базы, его архитектура и открытость делают его крайне привлекательной платформой для дальнейшего развития. Возможность адаптировать браузер под специфические нужды, создавать собственные расширения без ограничений и вносить изменения в сам движок — всё это делает его перспективным кандидатом на роль серьёзной альтернативы гигантам отрасли.
Кроме того, Ladybird может сыграть важную роль в образовательных целях. Благодаря чистой и понятной архитектуре, его исходный код может быть использован как база для изучения работы браузера, веб-движка и JavaScript-интерпретатора. Это особенно ценно для студентов, энтузиастов и начинающих разработчиков, которым сложно разобраться в гигантских и обременённых наследием проектах вроде Chromium.
В долгосрочной перспективе, если развитие Ladybird продолжится такими же темпами и проекту удастся сформировать вокруг себя активное сообщество, он может стать не просто альтернативой, а полноценным игроком на рынке браузеров. Особенно если учесть недовольство пользователей текущими решениями и желание иметь под рукой инструмент, который не диктует условия, а служит интересам пользователя.
Таким образом, успех Ladybird в тестах совместимости — не просто техническое достижение, а сигнал: возможно, в мире браузеров начинается новая эра, где независимость, открытость и стандарты снова выходят на первый план.
