Эрик С. Рэймонд, один из ключевых фигур в развитии движения за открытое программное обеспечение и сооснователь Open Source Initiative, выступил с резкой критикой в адрес кодексов поведения (Code of Conduct), которые в последние годы становятся всё более распространёнными в сообществах разработчиков. По мнению Рэймонда, эти нормы, несмотря на декларируемые цели, нередко ведут к внутренним конфликтам, политическим манипуляциям и подрыву продуктивной работы над проектами.
Он заявил, что впервые за долгое время намерен воспользоваться своим авторитетом в сообществе, чтобы открыто выразить своё несогласие с тем направлением, в котором движется культура Open Source. По его словам, за последние десять лет кодексы поведения стали "катастрофой", превратившись из инструмента обеспечения безопасного и уважительного сотрудничества в средство давления и социальной агрессии.
Рэймонд подчёркивает, что идея быть добрее и внимательнее друг к другу — безусловно, положительная. Однако когда этот принцип начинают использовать как оружие для подавления инакомыслия или борьбы за власть в сообществе, он превращается в инструмент репрессий. Он предостерегает от слепого следования подобным инициативам и призывает быть беспощадными к тем, кто пытается использовать мораль как способ манипуляции.
Отдельное внимание Рэймонд уделил тому, как кодексы поведения могут использоваться харизматичными, но авторитарными лидерами для навязывания собственных правил и подавления несогласных. Он даже сравнил это с тиранией, которая может казаться приемлемой до тех пор, пока она работает в твою пользу.
Он также напомнил, что многие из тех, кто раньше восхищался жёстким стилем Линуса Торвальдса, лидера проекта Linux, позже изменили своё мнение, когда столкнулись с его решениями, включая удаление некоторых разработчиков. Это, по мнению Рэймонда, ещё один пример того, как власть может быть использована не во благо, а во вред.
Кроме того, он затронул тему того, как OSI (Open Source Initiative) со временем трансформировалась из организации, продвигающей идеалы открытого ПО, в нечто более бюрократическое и политизированное. Он критикует попытки организации монетизировать свои сертификаты, что, по его мнению, идёт вразрез с духом свободы и открытости.
Рэймонд также затронул проблематику "культуры отмены", которая, по его мнению, стала ещё одним опасным инструментом давления. Он привёл в пример случаи, когда людей лишали работы и репутации без должных оснований, просто потому что их поведение или высказывания не вписывались в текущую повестку. Это, по его мнению, подрывает основы свободного и честного диалога.
Он подчеркнул, что кодексы поведения, подобные тем, что используются в корпоративной среде или армии, могут быть эффективны благодаря чёткой иерархии и дисциплине. Однако в свободных и децентрализованных сообществах разработчиков они часто приводят к обратному эффекту — разобщённости, недоверию и конфликтам.
Критики позиции Рэймонда утверждают, что без кодексов поведения невозможно обеспечить безопасную и инклюзивную среду, особенно для представителей меньшинств и новичков в сообществе. Однако он контраргументирует, что истинное уважение рождается не из страха перед наказанием, а из совместной работы и взаимного доверия.
Он также отметил, что многие современные разработчики Open Source слишком зависят от внешнего одобрения, будь то финансовая поддержка, гранты или признание в соцсетях. Это, по его мнению, делает их уязвимыми к манипуляциям и отвлекает от реальной работы над проектами.
В свою защиту он утверждает, что его позиция не является призывом к анархии или игнорированию норм уважения. Скорее, он выступает за зрелый, профессиональный подход, в котором правила поведения формируются естественным образом в процессе взаимодействия, а не навязываются сверху.
Также Рэймонд напомнил, что основная цель Open Source — это создание качественного программного обеспечения, а не участие в социальных экспериментах. Он считает, что излишнее внимание к политкорректности и социальной инженерии отвлекает от главной задачи и снижает эффективность разработки.
Он отметил, что история Open Source началась задолго до появления формализованных кодексов поведения, и многие успешные проекты были созданы в атмосфере свободы самовыражения, а не строгих социальных норм. По его мнению, именно эта свобода и позволила сообществу достичь впечатляющих результатов.
Рэймонд также призвал разработчиков не бояться открыто выражать свои взгляды и не поддаваться давлению со стороны "моральных лидеров", которые, как он считает, часто действуют из соображений личной выгоды или идеологического превосходства.
В заключение он подчеркнул, что сообщество должно сосредоточиться на реальных проблемах: развитии технологий, улучшении качества кода, безопасности и устойчивости инфраструктуры. Все остальное должно быть вторично. По его мнению, только так можно сохранить дух Open Source и избежать превращения его в арену социальных войн.
Таким образом, выступление Эрика Рэймонда — это не просто критика конкретной практики, а попытка вернуть Open Source к его корням: свободе, техническому мастерству и уважению к индивидуальности — без давления и навязывания идеологических рамок.
